Оценка на разходната ефективност на биологичните лекарствени терапии за лечение на псориатичен артрит в България, 2016 г.
| dc.contributor.author | Веков/Vekov, Т./T. | |
| dc.contributor.author | Джамбазов/Dzhambazov, С./S. | |
| dc.date.accessioned | 2018-05-22T13:01:55Z | |
| dc.date.available | 2018-05-22T13:01:55Z | |
| dc.date.issued | 2016-09 | |
| dc.description | Адрес за кореспонденция: Проф. Тони Веков, Факултет по фармация, Медицински университет, ул. „Св. Кл. Охридски% 1, 5800 Плевен | en_US |
| dc.description.abstract | Резюме. Биологичните лекарствени продукти, самостоятелно или в комбинация с други медикаменти, се използват като втора и следваща терапевтична линия при лечението на псориатичен артрит. В България разрешените за употреба към 2016 г. включват etanercept (ETA), infliximab (INF), ustekinumab (UST), adalimumab (ADA), golimumab (GOL), certolizumab (CER) и secukinumab (SEC). Цел на проучването е оценяване на допълнителните разходи (Δ costs), допълнителните здравни ползи (Δ QALY) и тяхното инкрементално съотношение (ICER) на алтернативните биологични лекарствени терапии за лечение на псориатичен артрит в България. Фармакотерапевтичните насоки в резултат на направеното проучване, базирани на клинични данни за терапевтична ефикасност и безопасност и на икономически данни за сравнителна разходна ефективност на възможните терапевтични алтернативи, включват следните препоръки: 1. SEC 150 mg се препоръчва като първи избор за втора линия терапия на псориатичен артрит при възрастни пациенти, при които липсва адекватен терапевтичен отговор след лечение с DMARD. SEC 150 mg може да бъде прилаган самостоятелно или в комбинация с methotrexate. 2. SEC 300 mg се препоръчва като първи избор за трета линия терапия на псориатичен артрит при възрастни пациенти, при които липсва адекватен терапевтичен отговор след лечение с DMARD и анти-TNF-alpha терапия (ETA, ADA, INF, GOL, CER). ***** Summary. Biologic drug agents alone or in combination with other types of remedies are used as a second or as a following therapeutic line in the psoriatic arthritis therapy. In Bulgaria approved currently (2016) on the market are etanercept, infliximab, ustekinumab, adalimumab, golimumab, certolizumab, and secukinumab. The aim of the study is to evaluate the costeffectiveness (Δ cost), health benefits (Δ QALY), and their incremental costeffectiveness ratio (ICER) in the alternative biologic drug therapies for the treatment of psoriatic arthritis in Bulgaria. Pharmacotherapeutic guidelines based on clinical data include: (1) secukinumab 150 mg is recommended as a first choice for the second therapeutic line of psoriatic arthritis in adult patients with a lack of adequate response to DMARD. Secukinumab 150 mg alone or in combination with methotrexate; (2) secukinumab 300 mg is recommended as a first choice for the third therapeutic line of psoriatic arthritis in adult patients with a lack of adequate response to DMARD and anti-TNF-alpha therapy. | en_US |
| dc.identifier.citation | Т. Веков и С. Джамбазов. Оценка на разходната ефективност на биологичните лекарствени терапии за лечение на псориатичен артрит в България, 2016 г. - Медицински мениджмънт и здравна политика, 47, 2016, №2, 29-36. | en_US |
| dc.identifier.issn | 1312-0336 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10861/1418 | |
| dc.language.iso | other | en_US |
| dc.publisher | Централна медицинска библиотека, МУ София / Central Medical Library, MU Sofia | en_US |
| dc.subject | псориатичен артрит, биологични лекарствени продукти, допълнителни разходи, допълнителни здравни ползи, инкрементално съотношение, фармакотерапевтични насоки | en_US |
| dc.subject | psoriatic arthritis, biologic drug agents, cost effectiveness, health benefits, incremental cost-effectiveness ratio, pharmacotherapeutic guidelines | en_US |
| dc.title | Оценка на разходната ефективност на биологичните лекарствени терапии за лечение на псориатичен артрит в България, 2016 г. | en_US |
| dc.title.alternative | Cost-effectiveness analysis of the biologic drug therapies for the treatment of psoriatic arthritis in Bulgaria – 2016 | en_US |
| dc.type | Article | en_US |