Възможности за приложение на активатор при лечение на клас II малоклузия

Кратка информация за статията
dc.contributor.authorГайдарова/Gaidarova, Красимира Иванова/Krasimira Ivanova
dc.date.accessioned2014-11-17T10:36:01Z
dc.date.available2014-11-17T10:36:01Z
dc.date.issued2014-11-17
dc.descriptionДисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен „Доктор“; НАУЧНА СПЕЦИАЛНОСТ: 03.03.03 – Протетична дентална медицина; НАУЧЕН РЪКОВОДИТЕЛ: проф. д-р Вера Борисова Крумова, дм; РЕЦЕНЗЕНТИ: Проф. д-р Валентин Мутафчиев, дм и Доц. д-р Веселин Йорданов, дм ***** София, 2014г.en_US
dc.description.abstractЦЕЛ И ЗАДАЧИ ***** Целта на настоящия дисертационен труд е да се оптимизира клиничното приложение на активатора в зависимост от периодите на растеж в лицево-челюстната област при лечение на клас II малоклузии. За постигане на поставената цел е необходимо да се изпълнят следните задачи: 1. Да направим характеристика на клиничните показатели на пациенти с клас II малоклузии, лекувани с активатор или с комбинация активатор и ЕОА и конкретизираме възрастовите показания за лечение, в зависимост от периодите на растеж. 2. Да установим ефективността на лечение на клас II малоклузия с активатор при различните типове скелетен растеж, като сравним зъбните, скелетните и мекотъканните промени преди и след лечението. 3. Да изясним показанията за приложение на активатор и комбинацията активатор и ЕОА чрез сравняване на зъбните, скелетните и мекотъканните промени при пациенти с клас II малоклузия, лекувани само с активатор и комбинирано с активатор и ЕОА. 4. Да сравним ефективността на лечение на клас II малоклузия в постоянно съзъбие с прилагане на фиксирана техника в комбинация с активатор и само фиксирана техника, с прилагане на ластици за междучелюстно теглене. ***** МАТЕРИАЛ ***** Общо групата лекувани пациенти се състои от 136 лица на възраст между 8 и 16 години. По първите три задачи изследвахме 104 лица, лекувани с активатор(86 случая) или комбинирано с ЕОА( 18 случая). От които 40 момчета (38,5%), 64 момичета (61,5%). Изследваните пациенти са лекувани в Катедра Ортодонтия на Факултета по Дентална Медицина при Медицински Университет София, и практиката на докторанта. Всички лекувани пациенти подписаха информирано съгласие за лечение. Лекуваните пациенти отговарят на следните критерии: • Възраст – между 8 и 15 години. Средната възраст на участниците в проучването е 11,13±2,08 години. • Зъбна дистална захапка – 13(12,5%) случая, с ъгъл ANB≤4o, установен на профилна телерентгенография; • Скелетна дистална захапка- 91(87,5%) случая, с ъгъл ANB ≥ 5°, установен на профилна телерентгенография. Скелетните промени в резултат на лечението на клас II-1 малоклузии бяха проследени върху профилни телерентгенографии, направени преди началото и след края на лечението на тези пациенти(общо 208 броя). *****en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10861/609
dc.language.isootheren_US
dc.subjectклас II малоклузия - лечение; Активатори; Резултат от лечението.en_US
dc.subjectMalocclusion, Angle Class II/therapy; Activator Appliances; Treatment outcomeen_US
dc.titleВъзможности за приложение на активатор при лечение на клас II малоклузияen_US
dc.typeThesisen_US
Файлове
Original bundle
Показани 1 - 2 от 2
thumbnail.default.alt
Име:
Krasimira_Gaidarova-dis.pdf
Размер:
4.75 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Описание:
Dissertation
Изтегли
thumbnail.default.alt
Име:
Krasimira_Gaidarova-ref.pdf
Размер:
3.19 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Описание:
Abstract
Изтегли
License bundle
Показани 1 - 1 от 1
thumbnail.default.alt
Име:
license.txt
Размер:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Описание:
Изтегли
Колекции
Дисертации / Dissertations