Сравнение на разпространението на метаболитния синдром сред група от българската популация // Comparison of the prevalence of metabolic syndrome in a Bulgarian population sample

dc.contributor.authorБонева, Ж. // Boneva, Zh.
dc.contributor.authorБоянов, М. // Boyanov, M.
dc.contributor.authorЙовчевски, П. // Yovchevski, P.
dc.contributor.authorАсьов, Я. // Asyov, Ya.
dc.date.accessioned2012-09-21T11:04:54Z
dc.date.available2012-09-21T11:04:54Z
dc.date.issued2009-04
dc.descriptionАдрес за кореспонденция: д-р Живка Бонева Медицински институт – МВР – София Отделение по ендокринология бул. “Ген. Скобелев” 79 1606 София tel. 02 9821/ 351 tel. 9814594 e-mail: zhbonevaa@abv.bgen_US
dc.description.abstractМетаболитният синдром е главният рисков фактор за сърдечно-съдова болестност. В това проучване сравнихме разпространението на метаболитния синдром, използвайки двете последни дефиниции: на International Diabetes Federation и на National Cholesterol Education Programme – Adult Treatment Panel III, сред група от българската популация. Проведохме крос-секционно проучване при 289 индивиди, на възраст от 20 до 78 години. Обиколката на талията, артериалното налягане, HDL-C, триглицеридите и кръвната захар бяха измерени по стандартните методи. В проучването общото разпространение на метаболитния синдром беше по-високо според дефиницията на IDF – 68.46%, в сравнение с дефиницията на ATP III – 64.42% (p=0.009). Въпреки различията обаче коефициентът kappa беше 81%, което показва голяма степен на съгласуваност между двете дефиниции. // The metabolic syndrome is a major risk factor for cardiovascular disease. In this study, we estimated the prevalence of metabolic syndrome using the definitions proposed by the International Diabetes Federation (IDF) and National Cholesterol Education Programme, Adult Treatment Panel III, and compared the results obtained from the two definitions in a sample of a Bulgarian adult population. We conducted a cross-sectional study among 289 adults aged from 20 to 78 years. Waist circumference, blood pressure, and blood levels of HDL-cholesterol, triglycerides, and glucose were measured according to standard methods. The prevalence of metabolic syndrome according to the IDF definition was higher than the one defined according to the ATP III definition – 73.7% and 68.4% respectively (p = 0.009). Despite the differences, Kappa coefficient was 81% which shows a high degree of concordance between both definitions.en_US
dc.identifier.citationЖ. Бонева, М. Боянов, П. Йовчевски и Я. Асьов. Сравнение на разпространението на метаболитния синдром сред група от българската популация - Обща медицина, 11, 2009, № 1, с. 3-8.en_US
dc.identifier.issn1311-1817
dc.identifier.otherУДК - 611
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10861/184
dc.language.isootheren_US
dc.publisherЦентрална медицинска библиотека, МУ София // Central Medical Library, MU − Sofiaen_US
dc.subjectметаболитен синдром, разпространение, дефиниция // en_US
dc.subjectmetabolic syndrome, prevalence, definitionen_US
dc.titleСравнение на разпространението на метаболитния синдром сред група от българската популация // Comparison of the prevalence of metabolic syndrome in a Bulgarian population sampleen_US
dc.title.alternativeComparison of the prevalence of metabolic syndrome in a Bulgarian population sampleen_US
dc.typeArticleen_US
Файлове
Original bundle
Показани 1 - 1 от 1
Зареждане...
thumbnail.default.alt
Име:
Boneva-Zh-et-al_obshta-med -1-09.pdf
Размер:
271.46 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Описание:
License bundle
Показани 1 - 1 от 1
Зареждане...
thumbnail.default.alt
Име:
license.txt
Размер:
34 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Описание: