Анализ на публичните разходи за фармакотерапия на ревматоидния артрит за периода 2012-2013 г.
thumbnail.default.placeholder
Дата
2014-11
Автори
Златарева/Zlatareva, А./A.
Маринов/Marinov, Л./L.
Петрова/Petrova, Г./G.
Георгиева/Georgieva, Св./Sv.
Заглавие на списанието
ISSN на списанието
Заглавие на тома
Издател
Централна медицинска библиотека, МУ София / Central Medical Library, MU Sofia
Резюме
Резюме. Целта на настоящото изследване е да се анализира фармакотерапията на ревматоид-
ния артрит (РА) и разходите, заплатени за лекарства за амбулаторно лечение от гледна точка
на платеца (НЗОК) в България. Направено е проучване по АТС код и INN на лекарствените проду-
кти за лечение на МКБ: M05 Серопозитивен ревматоиден артрит, M08 Юношески (ювенилен) ар-
трит, M45 Анкилозиращ спондилит, M07.3 Други псориатични артропатии, обединени в диагноза
„Ревматоиден артрит“, реимбурсирани от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) за
периода 2012-2013 г. Проучени са броят на пациентите, които са получили терапия, и възстано-
вената стойност на лекарствените продукти за лечението им, както и средномесечният разход
по брой опаковки и разходи, заплатени от НЗОК, с процентно сравнение за периода 2012-10.2013
г. Според данни на АПРА [6] директните разходи за здравето на пациентите с РА в световен ма-
щаб са около 14 млрд. годишно, а индиректните разходи – около 17 млрд. годишно. Най-големите
разходи се дължат на загубата на трудоспособност, тъй като поне 50% от пациентите се ин-
валидизират до 10 години от поява на болестта. Данните ни сочат, че съпоставимо с нараства-
щите разходи за лекарства на платеца НЗОК и разходите за изследваните МКБ – М05, М07, М08,
М045, обединени в диагноза „ревматоиден артрит” за периода 2012-2013 г., показват увеличение
с голямо бюджетно въздействие и по отношение на брой опаковки, и на брой болни, и средна
стойност на болен, чието лечение се поема по Приложение 1 на ПЛС от НЗОК. Иновативните
формули лекарствени продукти от АТС група L са с най-високо предписване и най-високи разходи. Тенденциите за нарастване на разходите вероятно ще се запазят поради увеличаване броя на болните на биологично лечение. ***** Summary. The aim of this study was to analyze the pharmacotherapy of rheumatoid arthritis and costs for
outpatient treatment of these diseases from the payer perspective (NHIF) in Bulgaria. Research was completed
by ATC code and INN of medicines prescribed for the treatment of ICD: M05 seropositive rheumatoid arthritis,
M08 juvenile arthritis, M45 ankylosing spondylitis, psoriatic arthropathy and M07.3 other psoriatic arthropaties,
united in diagnosis ”rheumatoid arthritis”, reimbursed by the National Health Insurance Fund (NHIF) for
the period 2012 to 2013. The number of patients and recovery of the cost of medicines for their treatment,
and average monthly expenses in terms of the number of packages and costs, paid by NHIF in the period
2012-October 2013 were studied. According to APRA6, direct costs for the health of RA patients worldwide are
about 14 billion annually and the indirect costs were about 17 billion per year. The largest costs are due to loss of function, as at least 50% of patients become disabled within 10 years of onset of the disease. Comparable
to the rising cost of drugs from the Payer- National Health Insurance Fund and research expenditure on ICDM05,
M07, M08, M045, united in diagnosis ”rheumatoid arthritis“ for the period 2012 to 2013 show an increase
of greater budgetary impact, as well as regarding the number of packages and the number of patients and the
average cost for a patient whose treatment defrays on Annex 1 of the PDL by NHIF.
Описание
Адрес за кореспонденция:
Д-р Албена Златарева;
Фармацевтичен факултет;
Медицински университет;
ул. "Дунав" № 2;
1000 София;
е-mail: azlatareva@gmail.com
Ключови думи
ревматоиден артрит, НЗOК, разходи, АТС код, INN , rheumatoid arthritis, NHIF, costs, ATC code, INN
Цитирания
А. Златарева, Л. Маринов, Г. Петрова и Св. Георгиева. Анализ на публичните разходи за фармакотерапия на ревматоидния артрит за периода 2012-2013 г. - Обща медицина, 16, 2014, № 4, 12-17.